(相关资料图)

众所周知商标注册有风险，并不是想注册什么名字都能通过，如果在先有近似商标或缺乏显著性的情况，大概率会被驳回。

驳回又分部分驳回和全部驳回，如果在部分驳回中，驳回的是非主要商品或服务，可以拿到主要商品或服务的注册证，那这份商标注册申请还不算失败，如果部分驳回的是主要商品或服务，那跟全部驳回的情况一样，申请人最后虽然也拿到了注册证，但保护的不是自己需要的商品或服务，那这份商标注册申请对他而言就意味着失败。

也正因为商标注册容易被驳回，大多数申请人选择委托商标代理机构办理，认为会更专业，更能保障他们的权益，事实上真的是这样吗？不一定，还要看是哪种服务模式。

现在绝大多数商标代理机构普遍采用的服务模式，是在提交商标注册申请之前一次性收齐全款，没通过的话，费用也不会退，有的倒是承诺不通过退款，但有各种文字游戏的坑，付出去的钱，想要回，没那么容易。在这种服务模式下，商标代理不需要为商标是否申请通过负责，导致极容易被驳回，无法保障申请人的利益，而风险却由申请人一方全部承担。可以说这样的服务模式对申请人而言，百害而无一利。

很多申请人当商标被驳回之后才明白，原来这种模服务模式对他们非常不利，却为时已晚，时间、精力、金钱都浪费了。其实，可以早点发现问题，那就是多比较不同商标代理公司的服务模式，而不是比较公司规模，或是比较价钱，比较服务模式是关键。

应该选择哪种服务模式？“商标注册成功再收服务费”的模式是不二选择。

申请人选择委托代理机构办理商标注册申请，肯定是认为其更专业，可以准确评估风险，尽量避免驳回，可以顺利拿到注册证。也就是说代理机构的专业性是关键，但同时也很难评估。而如果一家商标代理机构的模式是“商标注册成功再收服务费”，敢选择这种前期只收官费，成功后再收服务费，毫无疑问，专业性肯定不会差，应该说专业性一定很强。

“商标注册成功再收服务费”才是最能保障申请人利益的服务模式，但目前选择这种模式的代理机构不多，也就有少数几家，像众益商务、傲标商标等在采用这种服务模式。看得出来他们是真的有实力，有底气，真心为申请人着想和负责。而那些没有选择这种模式的代理机构，可能是由于自身实力不够不敢承当，也可能是因为他们就只想挣快钱，不想担当风险，总而言之，不管是出于什么原因，不敢采用“商标注册成功再收服务费”模式的代理机构，有极大的可能不专业或不诚信，不能保障申请人的权益。