本文转自：常州日报

(相关资料图)

个人养老金基金“上新”

调查显示，大部分基民对养老基金认知偏低

□本报记者 马静

记者在近日公布的最新一期《个人养老金基金名录》以及《个人养老金基金销售机构名录》中发现，截至今年一季度末，个人养老金基金持续扩容，产品数量增至143只，相比首批名单增加了14只产品；销售机构则增至44家，增加7家。尽管市场上的个人养老金基金数量和规模加速扩容，但记者采访中却发现，大部分基民对养老基金产品的了解程度还是偏低的。当采访中问及是否关注或购买过养老基金时，大部分受访者表示，“不太了解”或者“没有关注过。”

从此次“上新”的14只产品来看，东方证券资管、国泰君安证券资管旗下分别有3只、2只养老FOF加入名单中。同时，新增产品中还包括泰达宏利基金旗下4只养老FOF以及兴证全球基金旗下1只养老FOF。此外，国寿安保基金、银华基金旗下此次入列产品均为2只。

除基金产品外，个人养老金基金销售机构也迎来扩容，商业银行类从16家增至19家，新增华夏银行、上海银行以及江苏银行；证券公司方面也相较原有的14家增加4家，分别为中信证券（山东）、中信证券华南、平安证券以及安信证券。独立基金销售机构名录则仍旧保持原有的7家。

与市场上的养老基金迅速扩容相对的，是投资者对该产品认知依旧偏低。在记者采访的10来位基民中，真正配置或关注了养老基金的只有2位。从事金融行业多年的李先生表示，在自己的客户中，“没有专门配置养老基金的。”此前，曾有国内媒体发起过养老金融产品的线上调查问卷，调查结果显示，77.89%的受访者认为有必要进行养老规划并配置养老金融产品，22.11%的受访者认为没有必要。有趣的是，虽然近八成受访者认为有必要购买，但实际上购买了养老金融产品的人数仅占受访人数的41.07%。可以看出，有不少受访者认识到了提前规划个人养老的必要性，但真正付诸行动或配置了养老金融产品的人却不到一半，“养老焦虑”与实际行动出现了一定程度上的割裂。对此，李先生分析，“主要还是因为养老基金的封闭期太长，加上收益的不确定性，以及投资者对养老金融产品的认知度普遍不够的原因吧。”

“我觉得养老基金还是要从长期投资的角度来考虑它的配置价值。”“85后”市民孙小姐从2019年起就配置了一款封闭期5年的养老FOF,今年以来该基金实现正收益2.35%。如果拉长时间轴，从2019年孙小姐申购至今，该基金的持仓收益已经超过了34%，“已经超过了我账户里绝大部分基金的业绩了。”

据Choice数据显示，截至今年一季度末，公募个人养老金基金均实现正收益，平均回报为2.16%，相比偏股混合基金的平均回报2.33%也不遑多让。

李先生表示，在配置养老资产过程中，要充分利用养老金的长久期属性，实现“长钱长投”，从而获取长期基本面的收益。“尤其对许多年轻人来说，养老金融产品要放到二三十年的周期来看，在长达几十年的时间轴里，短期波动会被时间熨平，与波动伴随的收益也将在长久的时间长河中不断沉淀积累。”